Topo

Rodrigo Mattos

Corinthians ganha menos e gasta mais do que Flamengo em 2014

rodrigomattos

05/09/2014 06h00

Os números financeiros do futebol do Corinthians e do Flamengo até o meio do ano mostram uma disparidade de políticas dos dois clubes em 2014. O clube paulista teve uma receita menor, mas gastou mais, acumulando um buraco nas contas. A agremiação carioca obteve uma renda maior, e conteve os seus custos para pagar dívidas.

É o que mostra uma análise dos balancetes dos times até o meio do ano. A diretoria rubro-negra publicou seu documento nas últimas semanas. Já o relatório corintiano, que não foi divulgado, foi obtido pelo blog do Perrone.

Vamos aos números. O Flamengo obteve uma renda no futebol de R$ 145 milhões, contra R$ 102,2 milhões do Corinthians. A diferença ocorre porque o clube da Gávea arrecadou mais com televisão (R$ 65 milhões x R$ 52,7 milhões) e patrocínios (R$ 34,8 milhões x R$ 29,3 milhões).

Em relação às despesas com o futebol, há uma inversão de números. O Corinthians gastou R$ 112,9 milhões neste primeiro semestre, com um total de R$ 47,6 milhões com pessoal fora os direitos de imagem. Os custos do futebol rubro-negro limitaram-se a R$ 80 milhões, com cerca de R$ 40 milhões de pessoal.

Na realidade, a diferença das folhas salarias dos dois times é maior. O blog apurou com membros da diretoria rubro-negra que o total gasto com o time gira em torno de R$ 7 milhões por mês. No final de semana, o presidente do Corinthians, Mario Gobbi, afirmou à TV Gazeta que seu custo com folha era de quase R$ 10 milhões.

Resultado: um clube acumulou um déficit só no futebol de R$ 10 milhões, enquanto o outro teve superávit de quase R$ 40 milhões. Ressalte-se que a contenção de custos rubro-negra é obrigatória porque o time tem que pagar dívidas fiscais e privadas em altos valores. O Corinthians também tem débitos, mas em volumes bem menores.

Entre os rubro-negros, aliás, houve um aumento de despesas de 23% com o futebol de 2013 para 2014, considerado o primeiro semestre. O maior crescimento ocorreu no item jogos e competições: são custos para jogar no Maracanã, em sua maior parte. Mas houve crescimento da folha salarial também em menor percentual.

O Corinthians, em compensação, teria um aumento de sua renda com bilheteria no segundo semestre por poder usar o Itaquerão, um estádio muito mais rentável do que o Maracanã. O problema é que todo o dinheiro terá de ser usado para o fundo de pagamento dos financiamentos da arena, isto é, não entrará nos cofres do clube.

A realidade é que nenhum dos dois times vive uma situação confortável até o final do ano para fechar suas contas. A cada mês seus dirigentes terão de fazer esforços para manter tudo em dia.

Sobre o Autor

Nascido no Rio de Janeiro, em 1977, Rodrigo Mattos estudou jornalismo na UFRJ e Iniciou a carreira na sucursal carioca de “O Estado de S. Paulo” em 1999, já como repórter de Esporte. De lá, foi em 2001 para o diário Lance!, onde atuou como repórter e editor da coluna De Prima. Mudou-se para São Paulo para trabalhar na Folha de S. Paulo, de 2005 a 2012, ano em que se transferiu para o UOL. Juntamente com equipe da Folha, ganhou o Grande Prêmio Esso de Jornalismo 2012 e o Prêmio Embratel de Reportagem Esportiva 2012. Cobriu quatro Copas do Mundo e duas Olimpíadas.

Sobre o Blog

O objetivo desse blog é buscar informações exclusivas sobre clubes de futebol, Copa do Mundo e Olimpíada. Assim, pretende-se traçar um painel para além da história oficial de como é dirigido o esporte no Brasil e no mundo. Também se procurará trazer a esse espaço um olhar peculiar sobre personagens esportivas nacionais.