'Vitória foi desleal. Mas time tentará ganhar", diz diretor do Atlético-PR

Às vésperas da rodada decisiva do Brasileiro, o Atlético-PR tornou-se o centro das atenções por suspeitas de que poderia facilitar o jogo para o Palmeiras para forçar o rebaixamento do Vitória, desafeto do clube paranaense. A diretoria do Furacão é dura ao classificar a atitude dos baianos de "desleal e desonesta" na negociação do jogador Léo. Mas há a promessa de empenho para ganhar do time palmeirense.

No total, o clube paranaense cobra cerca de R$ 2 milhões de dívidas do Vitória pela transferência do atacante Dinei e por uma negociação do lateral-direito Léo. Essa segunda transação é que gerou a briga entre os dois clubes com troca de acusações e mais de um processo judicial.

O enredo começa no final de 2013 quando o Atlético-PR depositou R$ 1,5 milhão na conta do time baiano para a compra de 50% dos direitos do jogador: exercia um direito do contrato de empréstimo. O Vitória, no entanto, alegou ter proposta melhor e que os paranaenses perderam o prazo: negociou Léo por R$ 2 milhões com o Flamengo. Mas o dinheiro atleticano não foi devolvido.

Na versão paranaense, foram feitas seguidas cobranças por e.mail para os dirigentes baianos que teriam confessado a dívida, mas pedido um período maior para quitá-la. "A gente tinha notificado três vezes o clube (Vitória). Eles sempre prometiam pagar em uma data, mas nunca cumpriram o prazo. Até que pararam de responder nossos e.mails", contou o diretor jurídico atleticano, Rodrigo Gama Monteiro. "Ai decidimos ir para a Justiça."

Na versão do Vitória no processo, o Atlético-PR ainda deve dinheiro ao Vitória para completar os R$ 2 milhões da proposta do Flamengo. Por isso, não devolveu nenhum dinheiro.

A primeiro ação atleticana foi por execução de título e terminou sem resolução de mérito: a Justiça decidiu que o contrato não era um título executivo e extinguiu a ação. À Espn, o presidente do Vitória, Carlos Falcão, afirmou que "há uma divergência desde o início do ano de entendimento do contrato. Já vencemos na primeira instância que não aceitou os argumentos do Atlético-PR."

O clube paranaense entrou então com uma ação de cobrança que está em curso, e ataca forte o rival. "Infelizmente, tivemos esse episódio com o Vitória que teve uma atitude desleal e desonesta. Assumiram que deviam e depois voltaram atrás no processo", afirmou Gama Monteiro.

Outra ação de cobrança é de uma parcela da compra do atacante Dinei, de R$ 100 mil, que não teria sido paga e com juros já atinge R$ 400 mil. "Mas isso absolutamente não vai interferir no campo. Não se fala isso no Atlético-PR. Só se fala em ganhar, ganhar (o Palmeiras)", completou.

O blog ligou durante a tarde inteira para o presidente do Vitória, Carlos Falcão, para ouvir a versão do clube sobre a briga, mas não teve retorno. Ao blog do Perrone, o dirigente manifestou preocupação com a diretoria do Atlético-PR, embora tenha dito confiar no técnico do time paranaense.

O departamento de competições da CBF também foi procurado pelo blog para dar explicações de porque acabou com os clássicos na última rodada, que evitavam acusações de armações. Não houve resposta. Internamente , a tabela e as suspeitas sequer foram discutidos dentro da confederação, pelo que apurou a reportagem.