Topo

Rodrigo Mattos

Como a dívida milionária do Fla por Edmundo explica o cartola irresponsável

rodrigomattos

16/04/2016 06h00

O Conselho Deliberativo do Flamengo aprovou, nesta quinta-feira, um acordo para pagar R$ 61,5 milhões para uma empresa referente à contratação de Edmundo. Sim, aquele Edmundo da seleção, do Vasco, do Palmeiras, hoje comentarista de tv. A operação foi executada há mais de 20 anos pelo ex-presidente Kléber Leite. É um símbolo da irresponsabilidade da cartolagem nacional que ainda se vê em vários clubes.

Vou contar aqui a história completa para comparação com casos atuais. Em 1995, Leite assinou um contrato de empréstimo de R$ 6 milhões com o Consórcio Plaza que construiria um shopping na sede do Flamengo, na Gávea. Com parte desse dinheiro, compraria o atacante Edmundo do Palmeiras.

Nas famosas reengenharias financeiras do então dirigente, ele vendeu a ideia de que o custo inteiro entraria na construção do shopping, e o clube nada gastaria. Como não existe almoço grátis, o consórcio tinha como garantia o passe de Edmundo para o empréstimo. Repita-se, no final da linha, era um empréstimo.

Resultado: o shopping não saiu por complicações entre o consórcio e o governo do Estado – houve até acusações de corrupção na época. Restava então o empréstimo a pagar, e o passe de Edmundo. Kléber Leite vendeu o jogador ao Vasco, mas nada pagou ao consórcio: não reconhecia a dívida.

Trocou-se o passe de Edmundo pelo de Júnior Baiano como garantia ao consórcio. O zagueiro nada rendeu à empresa, e o presidente seguinte Edmundo Santos Silva tratou de ignorar o assunto e as cobranças do grupo. Ninguém no clube na época se preocupou em ir à Justiça para discutir a questão ou tentar pagar o débito.

Em 2002, o Consórcio entrou com uma cobrança judicial da dívida. Tinha um contrato de empréstimo na mão assinado. Ganhou em todas as instâncias do Tribunal de Justiça do Rio. Após o atual presidente Eduardo Bandeira de Mello assumir, com a causa já quase perdida, sofreu o último revés no Superior Tribunal de Justiça.

Neste meio tempo, a empresa conseguiu penhora de fatias da maioria das rendas do Flamengo. Direitos sobre jogador, contratos de televisão com a Globo, acordos com Adidas, Caixa Econômica Federal, Viton, etc. O total cobrado era de R$ 95 milhões. A perícia judicial estabelecera o valor em R$ 80 milhões.

"Eles (consórcio) chegaram a levantar R$ 16 milhões dos depósitos judiciais enquanto corria o processo. Era o melhor dos mundos. Continuavam a aumentar os valores e ainda recebiam. Conseguimos pelo menos segurar as penhoras por sete meses, mas não havia como durar muito. Depois, ficou só o contrato da Globo", contou o vice-jurídico do Fla, Flavio Willeman.

No total, a Justiça reteve R$ 41 milhões do clube. Agora, com o dinheiro de luvas da Globo, o clube vai pagar outros R$ 20 milhões em até um ano para extinguir a dívida. Será resolvido 21 anos depois da operação, e o endividamento do clube cairá R$ 45 milhões.

E o departamento jurídico do Flamengo analisará se cobrará de Kléber Leite e outros dirigentes indenização pelo negócio. E é uma raridade nos momentos atuais?

Pense na contratação de Leandro Damião pelo Santos em 2013 quando este era comandado pelo ex-presidente Odílio Rodrigues. O clube santista firmou um contrato de empréstimo (de novo) com o fundo Doyen para contratá-lo por € 13 milhões do Internacional.

Esse fundo secreto, cuja origem do dinheiro é um empresário do Cazaquistão que se esconde em paraísos fiscais, tinha direito a tudo: se Damião não fosse vendido, recebia o dinheiro de volta com juros. Se o atleta fosse negociado, o fundo ficaria com a maior parte dos lucros.

Como Damião não deu certo no clube e não foi negociado, o Doyen entrou com uma ação de cobrança de R$ 78 milhões contra o Santos agora em 2016. Provavelmente, o caso se arrastará durante anos em que haverá cobranças de juros estratosféricos, multiplicando o débito.

O leitor pode pensar em outras contratações fracassadas como Pato, no Corinthians. E pode lembrar que outros clubes acumulam rombos nas contas produzidos por gastos no futebol acima de suas capacidades. Mas esses dois casos são mais emblemáticos pelo rastro de destruição deixado pela irresponsabilidade.

Separadas por 18 anos, foram contratações em que os cartolas não pensaram nas consequências financeiras para seus clubes, vangloriaram-se com holofotes e obtiveram resultados esportivos pífios em troca de dívidas milionárias. Odílio foi expulso do Santos. Sabe se lá o que ocorrerá com Kléber Leite no Fla.

Lembre deles quando o seu clube contratar um atleta milionário e anunciar que não haverá custo, e que alguém bancará tudo. Não existe almoço grátis quanto mais jogadores.

PS Kléber Leite não tem atendido telefonemas do blog recentemente para falar sobre acusações inclusive as investigadas pelo FBI. Sua defesa no caso Edmundo pode ser lida em seu blog: www.kleberleite.com. Basicamente, ele responsabiliza o ex-presidente Edmundo dos Santos Silva por não ter brigado judicialmente contra a cobrança da dívida.

Sobre o Autor

Nascido no Rio de Janeiro, em 1977, Rodrigo Mattos estudou jornalismo na UFRJ e Iniciou a carreira na sucursal carioca de “O Estado de S. Paulo” em 1999, já como repórter de Esporte. De lá, foi em 2001 para o diário Lance!, onde atuou como repórter e editor da coluna De Prima. Mudou-se para São Paulo para trabalhar na Folha de S. Paulo, de 2005 a 2012, ano em que se transferiu para o UOL. Juntamente com equipe da Folha, ganhou o Grande Prêmio Esso de Jornalismo 2012 e o Prêmio Embratel de Reportagem Esportiva 2012. Cobriu quatro Copas do Mundo e duas Olimpíadas.

Sobre o Blog

O objetivo desse blog é buscar informações exclusivas sobre clubes de futebol, Copa do Mundo e Olimpíada. Assim, pretende-se traçar um painel para além da história oficial de como é dirigido o esporte no Brasil e no mundo. Também se procurará trazer a esse espaço um olhar peculiar sobre personagens esportivas nacionais.