Clubes ganham bônus da Turner e encerram litígio por contrato do Brasileiro
Um grupo de clubes e a Turner fecharam um acordo com bônus extras e encerraram um litígio relacionado ao contrato do Brasileiro. Entre os times que se acertaram com a emissora estão Athletico-PR, Bahia, Coritiba, Internacional e Ceará. Esses questionavam ganhos maiores do Palmeiras. Outros dois clubes, Santos e Fortaleza, ainda têm contestações à emissora.
A disputa entre os clubes e Turner começou porque os clubes questionavam o fato de o Palmeiras ter recebido luvas maior pelo contrato do Brasileiro. Cada um dos times levou R$ 40 milhões, e a agremiação alviverde, R$ 100 milhões. Os contratos previam igualdade.
Por isso, o grupo de clubes ameaçou inclusive com ações na arbitragem para pedir melhorias nos seus acordos para que esses se aproximassem mais do alviverde. A negociação foi longa, mas chegou a uma conclusão nesta sexta-feira em que foram fechados novos contratos com os clubes que lhe dão ganhos extras.
"A Turner atendeu as demandas dos clubes e demonstrou ser parceria", afirmou o presidente do Bahia, Guilherme Bellintani.
O Santos ainda não está satisfeito com as condições propostas pela Turner e por isso não fechou. Com um contrato diferente, e inferior, o Fortaleza faz reivindicações de ter igualdade aos outros times da Turner. "Temos o pior contrato da Série A", afirmou o presidente do clube cearense, Marcelo Paz.
A Turner aceitou pagar R$ 17 milhões a mais para cada clube como compensação. Com contrato por menos anos, o Internacional levará R$ 8 milhões. Isso virá por meio de contratos novos com a negociação de outras propriedades, não relacionadas ao Brasileiro.
Não foi especificado quais propriedades, mas a Turner já fez parcerias por sócios-torcedores e amistosos com o Palmeiras. Foram justamente essas propriedades que foram assinadas como luvas para a agremiação alviverde, o que gerou questionamento dos outros clubes.
Além disso, a Turner abriu mão da transmissão de jogos para a própria praça onde ocorrerá a partida. Isso significa que Internacional e Bahia, por exemplo, não poderá ser transmitido para Salvador quando for realizado na capital baiana.
Esse item foi considerado o mais vantajoso pelos clubes. Explica-se: com isso, deixariam de perder 20% dos contratos do pay-per-view o que, a longo prazo, representa mais do que as luvas.
A Turner não quis comentar as negociações, alegando confidencialidade do contrato. Afirmou que cumpre os acordos firmados:
"A Turner cumpre integralmente os seus contratos firmados e em respeito às cláusulas de confidencialidade, e aos clubes, não comenta essa relação por meio da imprensa. Nós permanecemos em contato constante com os clubes, especialmente agora, que a partir do próximo mês transmitiremos os jogos do Campeonato Brasileiro do qual faremos uma cobertura e transmissão como o torcedor nunca viu".
Colaborou Gabriel Vaquer
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.