( Para seguir o blog no Twitter: @_rodrigomattos_ )

Por meio dos árbitros, a CBF e os árbitros se utilizaram de uma regra vaga para ameaçar os jogadores integrantes do Bom Senso FC pela manifestação contra o calendário do futebol brasileiro. Houve instrução em alguns jogos para que os atletas recebessem cartão amarelo caso ficassem de braços cruzados após o apito inicial, como previsto pelo movimento.

Na partida entre São Paulo e Flamengo, jogadores do Flamengo relataram ameaça do árbitro Alício Penna Jr. de dar cartão amarelo caso ficassem de braços cruzados após o início da partida. Quando o jogo se iniciou, os atletas optaram por tocar a bola sem objetividade, mas não ficaram de braços cruzados.

No jogo entre Botafogo e Portuguesa, o delegado da CBF, Sergio Correa, que é ex-presidente da comissão de arbitragem da entidade, afirmou ao "Lancenet" que os juízes sabiam que tinham de punir com amarelos quem ficasse parado durante a partida. Ninguém foi penalizado porque a manifestação ocorreu antes da partida, durante o minuto de silêncio.

Pelas regras do jogo da Fifa, há sete possibilidades de punição de atletas por cartão amarelo. A lista vem a seguir: conduta anti-desportiva; divergência por palavras ou ação; entrar ou reentrar em campo sem permissão do árbitro; persistente infração das regras do jogo; atrasar o reinício do jogo; não respeitar a distância requerida para reinício do jogo, ou chute livre; deliberadamente deixar o campo de jogo sem permissão do juiz.

Ora, os atletas não atrasaram o início da partida porque esta começou na hora. Então, só podem ser enquadrados na primeira previsão, que é atitude anti-desportiva. Mas quem julga o que é uma atitude anti-desportiva?

Já houve times que atuaram o tempo todo em jogos armados ou com resultados convenientes com passes laterais e não foram punidos por árbitros com amarelos.

Foi o que aconteceu no início do jogo entre Flamengo e São Paulo quando os jogadores tocaram a bola entre eles, sem perigo de gols entregando aos adversários a bola em algumas ocasiões, para manifestar contrariedade com Pena Jr.. Não receberam amarelo.

Até porque é subjetivo determinar o que, de fato, é uma atitude anti-desportiva. Assim, a CBF e seus árbitros utilizaram uma interpretação de uma regra vaga para ameaçar os atletas que protestavam contra ela.