Durante a Copa América, jogadores como Messi, Filipe Luís e Suárez criticaram o gramado do Maracanã. Houve até um pedido do lateral brasileiro, que negocia com o Flamengo possível transferência, de trocar a grama do estádio. Mas a diretoria rubro-negra, gestora do estádio, não cogita substituição do gramado agora, preferindo adotar descanso e manutenção.

Foi feita uma troca parcial do gramado antes da Copa América, mas houve pouco tempo de descanso do campo. Houve um Fla-Flu uma semana antes da estreia na competição por causa do calendário apertado da CBF. O acordo entre a dupla Fla-Flu e a organização do torneio foi de cessão do estádio por um mês: recebeu R$ 1,750 milhões em aluguel (R$ 350 mil por partida).

Após jogar pela Argentina no gramado, Messi disse que a bola quicava muito e parecia um coelho. Suárez citou a qualidade ruim dos campos brasileiros, mencionando o estádio carioca. Já Filipe Luís disse ter pedido ao presidente rubro-negro, Rodolfo Landim, que trocasse a grama porque ajudaria o clube.

No entendimento do Flamengo, o campo do Maracanã precisa de descanso. Haverá um período de oito dias sem jogos. Além disso, o clube pode fazer trocas de partes da grama que não estejam tão boas. A substituição total está descartada – não seria fácil também com jogos seguidos pela temporada.

Mas a avaliação rubro-negra é de que há um bom nível de campo tanto que não haverá necessidade de intervenção para a partida diante do Goiás pelo Brasileiro, no final de semana. E, na visão do clube, a melhoria do gramado também pode se dar de outras formas, e não por troca total. Uma possível mudança no campo pode voltar a ser analisada no final do ano quando acabar a temporada.

O Flamengo e Fluminense assumiram a gestão provisória do Maracanã em abril. Desde então, têm renegociado contratos para aumentar receitas e diminuir despesas. Pelas contas iniciais, têm de gastar em torno de R$ 2 milhões por mês no semestre à frente do estádio. Há possibilidade de extensão por mais seis meses, e depois haverá uma licitação.