Topo

Rodrigo Mattos

Na Justiça contra Fox, Globo prevê 'grave prejuízo' se perder Libertadores

rodrigomattos

16/01/2016 05h00

O imbróglio dentro da Conmebol por casos de corrupção deixou a Globo sem segurança de ter os direitos de transmissão da Libertadores de 2016 a 2022. Por isso, a emissora decidiu processar a Fox, a Conmebol e agências de marketing para tentar assegurar os jogos, informação publicada primeiro pela "Veja". A Justiça do Rio, no entanto, negou uma liminar que lhe garantiria as partidas.

E a situação é séria para a emissora. Na ação judicial, a qual o blog teve acesso, a Globo prevê que terá um "grave prejuízo com sua audiência" se não puder transmitir a Libertadores. Chegou a depositar cerca de R$ 9,7 milhões em juízo para tentar se assegurar de poder transmitir as partidas. Mas, até agora, as partes não anunciaram uma solução para o problema.

A confusão começou em maio com prisões de dirigentes da Conmebol – há três ex-presidentes, Nicolas Leóz, Eugênio Figueredo e Juan Angel Napout, acusados de corrupção. O FBI descobriu que, entre outras irregularidades, eles levavam propina por contratos de direitos de televisão da Libertadores.

Quem pagava os subornos era a Torneos e a T & T, que têm participação da Traffic. São todas investigadas ou já consideradas culpadas em processo judicial norte-americano. Pois bem, a T & T  e a Torneos revendiam os direitos de televisão aberta da Libertadores para a Globo pelos últimos dez anos.

Em novembro de 2015, a Conmebol anunciou o rompimento do contrato com a T & T, com a Torneos e com a Fox referentes à competição sul-americana. Assinou novo acordo com a Fox. Com isso, os contratos da Globo com a T & T e a Torneos passavam a não valer nada. A emissora fez seguidas notificações para a confederação sul-americana desde junho de 2015. Em dezembro, a Conmebol respondeu informando que os contratos estavam rompidos.

No meio de dezembro, a emissora entrou com processo na Justiça do Rio contra Conmebol, Fox, T & T e Torneos. Seu pedido de liminar era para que a confederação fosse vetada de vender a Libertadores em TV Aberta para outras emissoras. Além disso, tinha como objetivo proibir que qualquer outra rede pudesse captar ou exibir imagens da Libertadores.

No processo, a emissora carioca alega que a Conmebol não pode rescindir o contrato apenas "porque lhe é economicamente vantajoso". E afirma: "A autora (Globo) corre o sério risco de ter seus direitos sobre as Copas Libertadores da América e Sul-Americana frustrados, com o que sofreria graves prejuízos em sua audiência, e de causar prejuízos às empresas a quem já vendeu as cotas de patrocínio". Mas adiante, a emissora fala em "dano irreparável".

Em nenhum momento, a Globo se refere ao fato de os contratos da T&T e a Torneos & Traffic terem sido obtidos de forma fraudulenta por meio de pagamento de propinas. Apenas cita que houve acusações contra os dirigentes da Conmebol. Mas as propinas são o motivo do rompimento dos acordos. As empresas tiveram suas contas bloqueadas e são alvo do FBI.

Por isso, a Globo estava com os pagamentos dos contratos da Libertadores atrasados porque não sabia para quem repassar o dinheiro. Em dezembro, depositou parcelas no valor de US$ 2,570 milhões (R$ 9,7 milhões) em juízo referentes a 2015 para tentar garantir o torneio.

Mesmo assim, em 18 de dezembro, o juiz da 49 Vara Cível, Cesar Augusto Rosalino, negou a liminar para a Globo ao explicar que a emissora não tinha contrato direto com a Conmebol. Assim, não poderia exigir obrigações diretamente da confederação. A Conmebol foi até retirada da condição de réu no processo.

"Portanto, não existindo vínculo jurídico contratual direto entre a autora e a primeira ré (Confederacion Sulamericana de Futbol – CONMEBOL), suas pretensões em exigir a obrigatoriedade da transmissão das referidas competições esportivas não encontram amparo legal no ordenamento vigente, caracterizando impossibilidade jurídica do pedido", afirmou o juiz.

O blog procurou os advogados da Globo para comentar o caso, mas não obteve resposta. Questionada, a Conmebol não deu até sexta-feira uma posição se a emissora poderá transmitir a Libertadores. A Fox não quis se pronunciar. Por fim, a Traffic, sócia da Torneos, também não quis falar. A posição da empresa é de que seu contrato com a Conmebol é válido.

Leia também:

Libertadores começa com SP dividido na TV e domínio do Fox Sports

Sobre o Autor

Nascido no Rio de Janeiro, em 1977, Rodrigo Mattos estudou jornalismo na UFRJ e Iniciou a carreira na sucursal carioca de “O Estado de S. Paulo” em 1999, já como repórter de Esporte. De lá, foi em 2001 para o diário Lance!, onde atuou como repórter e editor da coluna De Prima. Mudou-se para São Paulo para trabalhar na Folha de S. Paulo, de 2005 a 2012, ano em que se transferiu para o UOL. Juntamente com equipe da Folha, ganhou o Grande Prêmio Esso de Jornalismo 2012 e o Prêmio Embratel de Reportagem Esportiva 2012. Cobriu quatro Copas do Mundo e duas Olimpíadas.

Sobre o Blog

O objetivo desse blog é buscar informações exclusivas sobre clubes de futebol, Copa do Mundo e Olimpíada. Assim, pretende-se traçar um painel para além da história oficial de como é dirigido o esporte no Brasil e no mundo. Também se procurará trazer a esse espaço um olhar peculiar sobre personagens esportivas nacionais.